Ave,

這篇想寫有一段時間，但總不知從何寫起。

物體與感官

我們如何定義甚麼是存在的，甚麼不存在的呢？這是一個物理學上的問題，但困援的不止是物理學人。在某程度上它也是一個知覺上的問題，物體的客觀存在是共同的主觀恆定性知覺所現，藉由眾多個體感官知覺的同質，一個物體 Object 才會有一個客觀的同一性 Identity。

由感官可以定義甚麼是存在，我們的眼可以看，耳可以聽，身體可以觸摸，我們的身體感官無時無刻都察覺著周圍的變化，若果我們不能看，不能聽，不能觸摸，就無法了解一件事物的存在與否。它可能客觀地存在與其他人的知覺之中，但卻不在自己的心智之內。知覺與存在與否是一個很大的問題，是一個謎題。

另一方面，我們的知覺有一個範圍，可見的光有一定的範圍，太約是 400nm 到 700nm 之間，而其他紫外線，或紅外線都無法被看見，如微波、放射線。我們的耳朵也有一定的頻率範圍，太高或太低都聽不到，但其他動物可能知覺到，例如一些蜂類可以看見部份紫外線，貓可以聽到人類可聽頻率外的一些「聲音」。這些知覺到的「物體」 又是如何呢？在這些動物的「心智」中「知覺」到的是甚麼？

如果地球上有兩種人，一種可見光範圍為 300nm 到 600nm，另一種可見光範圍為 500nm 到 800nm，他們能溝通的範圍為 500nm 到 600 nm，而兩者知覺不重疊的部份又如何被共同理解？其中一個方法是將「不可見的東西」作用於「可見的東西」，如此我們從「可見的東西」的效應 Effect 中，推論「不可見的東西」的存在作為原因 Cause，或者藉由儀器來作為「被作用體」，顯示出不可見的存在。在無法擴展知覺範圍的情況下，只能利用儀器與將效應帶到可見光下，



open sky,
scriber laimen,
the Light be within Us,
2010-Jun-30