close

秩序的回復。誰來統治?

這半年來有一個問題有時重覆地浮現在我心頭,即是「誰來統治」?

這個問題的重力,最容易瞥見的無疑即是政治場域。那一個階級要統治國家?那一個政黨要組合政府?那一群人要成為內閣?那一個人要成為總統,統領全國?

我尊重各式各樣的無政府主義思想,但在實際上,有生命的地方(有人的地方),就會自然地浮現出一個秩序,而要有秩序,就必然出現「誰來統治」的問題。事實上正是有秩序才能容許有自由,不然自由都會消枆在秩序的重建上(內戰、革命、斗爭);比如一個國家國泰民安,政黨在正常程序下輪換,那麼大部份的人就可以做自己喜歡的事,正是政府的建立才使各個局部能建立「無政府空間」(家庭、學校、企業)。

就像在我們認為是無政府的地方,比如完全競爭的自由巿場(新古典經濟學派的理想國),這個秩序即由價格(主觀或客觀)所建立,由信用(實際或潛在)所建立。在家庭也有一個秩序要建立,這即是倫理,若忽視這個秩序而行其所意,則後果甚深不堪負荷。

講秩序的人,通常是既得利益者,或者本身是社會上中上層的階級,或者是老古版,或者是權威;而要改變秩序的人,往往即是中下階層,年青的人,受壓迫的人。

這種政治問題與形而上學的關係是兩者是互相反映的,物質世界正是一個無政府的世界,這個「無政府奧秘」被前哲稱為「上天給於人自由意志」,若果我們熟悉層級世界觀,這即是代表所有精神力量都能在物質世界參一腳,若拿過生命之樹的框架來看,即王國接受其上一切的影響。「這是一個三不管,但誰都要管的世界」

這種完全自由的自由意志運動有另一個名字,即是混頓。而整個創世的過程即是精神的權威轉移到了物質上(物質有了權威來自由運動),然後精神降生為物質(道成肉身,靈魂進入身體),其後精神的意志成為物質的秩序。

這個創世觀的隱藏意涵即是在以前政教合一不是偶然的,而「君權神授」、「君為天子」的思想也不是一紙空話;所有俗世的最高權力來源為木星,人們常掛念木星幸運、擴張的一面,但木星這種擴張的另一面即是秩序的建立,建立得好即叫仁攻,建立得差即為暴君,幸運與暴君其實也只是概念上的分別。

而人們如此的慶祝自由意志,而高歌民主, 我仍然認為民主是好的,但這要對應整個社會的意識水平,意識水平才能引導自由意志於一個足夠協調的秩序;不然一人一火箭炮也是自由意志,而後果也是可見的。若果每一個人都其他人都漠不關心,而不關心整體的善,那麼民主的後來也只是分裂而已,有形而無神,強加氣也只是續命於沿崖之際。

等待時間給予更多閃思...

arrow
arrow
    全站熱搜

    Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()