Metaphysics Correspondence

一些紛雜的思緒...

在想對應(Correspondence)與交感(Sympathy)，今日看到一句「利用交感(Sympathy)與反交感(Antipathy)，知曉植物、礦物等天生的互相喜好與不喜好」，這一段是來自於 Antoine Faivre 這位學者寫的形而上傳統六個觀察。

這令我想到自己對意識形態(政治、經濟、社會、宗教意識形態)的著迷，其實這亦是自己著迷於柏拉圖思想的原因

而我的思緒則停留在「反交感(Antipathy)」一詞，它即是「不對應(Non-respondence)」

若果根據「一切為一」等等造物者從一創造一切，那麼為甚麼反交感會存在？因為若「一切為一」，即一切都互相交感，一切都互相對應

這些問題我想先賢一早已解決了

而現在到我面對這問題

我在想精神的基本法則是交感和對應，所以就最高精神中一切對應，舉手投足都相應於造物者

而物質的基本法則是反交感和不對應，就物質的極端，一切都沒有任何關係(Relationship)，沒有關係即不交感不對應

不過以肉眼觀察，即可知人手可舉杯，是可以交感的，但人手不可觸天，這是不交感的，所以物質的基本法則可能是有限交感

這個有限交感的界定可能為物質時間、物質空間

空間隔除交感之程度，時間亦隔除交感之程度

而交感亦可以被比喻為連線，交感和對應即是將不同的點連起來

這是二分法的世界分層

那麼三分法呢？若加入人的心靈呢？

嗯...繼續沈思中...