目前分類:唸唸唸 (120)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

亦是翻譯

我又要碎碎唸翻譯的問題。我見到柏拉圖的一個中心概念,在英文有兩種譯法,一種是 Idea (理念),另一種是 Form (形態),原希臘文應該是兩種意思都有,但英文譯文就通常只選一種,但無論中文或英文上看,理念與形態都是不同。

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

宿醉來自於豪飲 

形而上學有許多部份都與意識狀態有關,我們通常用的是兩極化的模型,即是高意識狀態,低意識狀態,高者神聖,低者不值;不過這個模型是一個過度簡化,意識形態不止垂直,還有水平,而這個水平要多大就多大,古哲將水平分為七束,用七行星象徵,但事實上經驗上都能告訴我們七束模型也是簡化的。

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 


Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一直很尊重的

我對許多傳統都很尊重,而若果要我自己選擇去學習,我會選擇道家、新柏拉圖主義、薩滿;我對各傳統都很尊重,但我其實較傾向道、柏、薩三者。

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

沒有足夠時間去理解一切

卡巴拉太龐大了,光輝之書中有三本被視為特別重要的,分別是那被隱蔽之書(Sifra Detziyutha)、大神聖之聚(Idra Rabba Qadashu)和小神聖之聚(Idra Zuta Qadashu),比對 Work of the Chariot 和 Mathers的譯本,是有不少值得留意的差別之處。 

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


留下汗顏的餘地

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


分層時 

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


持續的爭執 

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


等待時間讓必然進入知覺之內  

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


秩序與混亂, 以及和諧與失調  

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


關於對應這個題目會涉及到甚麼領域

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://hk.myblog.yahoo.com/taokc03/article?mid=20


Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


自然科學的根的一部份,的確是來於形而上對真理、道理、法則的探求;其中受畢逹哥拉逹、柏拉圖、阿裡士多德影響很深,而事實上古人的形而上,除了論「數」「理」外,還論「美」「真」「善」「和諧」

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 ‎18 世紀哲人 Hegel 有一個被譯為辯證法 Dialectic 的概念,我沒有閱讀過原典,但看其他作者的描述,似乎不只是傳統認識的正-反-合這樣簡單,照 Hegel 認為世界是由「思想/概念/理想/意識形態」構成的話,這個正-反-合要放在這個世界皆為想的脈絡,如此正-反-合都是世界運行的一部份

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


人是靈性的生物,動物也是靈性的生物,自我們出生之始,其實已經是靈性的,兩極化來看,靈性在生物上沒有絕對零度,只有相對之分;從另一方面來,靈性也等同於意識的演化,意識從種子演化成大樹,老人往往比孩子更成熟,更有靈性,新一代無形無色地吸收了社會濔散的靈性養份,也可以比自己的祖父母更有靈性,這是前人種下的因,而不是後人較為聰明

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

歷史上思潮的演變總是有重覆出現的議題及其間的磨擦,西方哲學發展是一些常態主題的互動,如唯心與唯物、先天與後天、經驗與理性、真實與知覺、主觀與客觀等等,東方哲學當然也有這些主題的涉入,例如宋明理學中的理就與西方所述 Ration / Reason / Logos 有對應之處,而理與心的道德與客觀也是東西方都有,印度的宗教哲學毫無疑問的也處理過類似的題目

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 數學本身與形而上學有密切的關系,或者本身是形而上學的一部份,常觀認為科學是唯物主義的證明,然而不完全如此,自然科學是唯物與唯心的中介和辯證,科學是形而上與形而下的連結,而這個連結來自數學(或另一層現實描述)、心智與物質的關系

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

土星、業和命運

 

 

Laimen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()